一般法和特别法，一般法和特别法谁优先

什么是一般法和特别法?

一般法和特别法：一般法是指在效力范围上具有普遍性的法律，即针对一般的人或事，在较长时期内，在全国范围普遍有效的法律。特别法是指对特定主体、事项，或在特定地域、特定时间有效的法律。一般而言，特别法的效力优于普通法。

一般法指适用于一般的法律关系主体、通常的时间、国家管辖的所有地区的法律。如刑法、合同法等。特别法是对于特定的人群和事项，或者在特定的地区和时间内适用的法律。一般法与特别法是相对而言的。例如相对于民法通则，婚姻法继承法著作权法等法律就是特别法。

一般法：指对一般人、一般事项、一般时间、一般空间范围有效的法，带有一定的普遍性。特别法：指对特定的人、特定事项有效，或在特定区域、特定时间有效的法，具有明显局限性，如战争时期的法一般法与特别法的分类，其相对性比之其他法的分类更为明显。从法律效力来看，有特别法优于一般法的原则。

一般法是指具有普遍适用性和基础性的法律，是对社会关系、制度进行全面规范的法律。比如民法典、刑法等就是典型的一般法。它们通常具有较广泛的适用范围和更为抽象的规范。特别法则与一般法相反，它规定适用于特定的对象或者情形，而且比较具体。

一般法是指对一般的人或事都适用的法，例如宪法、民法等。特别法是指对特定的人或事适用的法，或者在特定的地区、时间内适用的法律，如未成年人保护法、戒严法等。一般法和特别法的关系是相对而言的，例如对民法通则来说，物权法和合同法是特别法，民法通则为一般法。

法律主观：怎么区分一般法和特别法普通法与特别法的区别如下：应用范围、时间和地点不同：普通法是指在全国范围内对全体公民经常适用的法律，几乎涉及法律的各个领域；特别法是指适用于特定时期、特定地点、特定的人或事项的法规。法律效力不同：特别法规的效力比普通法高。

一般法和特别法谁优先

特殊法效力优先。通常来讲，同一机关制定的法律文件，新法优于旧法，特殊法优于一般法，但在刑事法律的适用中，需要遵循从旧兼从轻原则。

特别法优于普通法这个是指当一种行为既符合普通刑法的规定又符合特别刑法的规定时，应适用特别刑法的规定定罪判刑。普通刑法，是在一般范围内普遍适用的刑法。特别刑法，是在特定范围内适用的刑法。特别刑法的效力，或者仅及于具有特定身份的人，或者仅及于特定犯罪。

特别法优于普通法，是指具体事项，有特别法规定时应适用特别法，而不适用普通法，只有无特别规定时才适用普通法。处于同一位阶的法律，即由同一机关制定的规范性法律文件，要优先适用特别规定而不是一般规定。

首先，立法法对法的适用规则作了专门规定，主要包括：上位法的效力高于下位法；特别法优于普通法；新法优于旧法；原则上不溯及既往。当法条竞合时，特别法优于普通法。如我国刑法规定了盗窃罪般情况下普遍适用。同时又规定了盗窃枪支、弹药罪，属于特别规定。

法的效力层次一般遵循上位法优于下位法、特别法优于一般法、新法优于旧法。法律分析第一位法优于下位法。顾名思义位法的效力高于下位法，应优先适用上位法的规定。在我国，宪法法律行政法规地方性法规地方政府规章。

在法律和条例都有规定又不冲突的情况下，应优先适用法律。一般情况下优先适用法律规则，即上位法优于下位法、特别法优于一般法，指的是法律法规在效力上的等级先后顺序，并不仅是适用上的先后顺序。如果下位法、地方法规和规章与上位法、行政法规等相抵触时，必须适用该效力等级规定。

特别法优于一般法

特别法优于一般法理解：同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。适用特别法优于一般法应同时符合两个前提条件：立法机关是同一机关；同一概念或事实或事项不一致时。

特别法优于普通法这个是指当一种行为既符合普通刑法的规定又符合特别刑法的规定时，应适用特别刑法的规定定罪判刑。普通刑法，是在一般范围内普遍适用的刑法。特别刑法，是在特定范围内适用的刑法。特别刑法的效力，或者仅及于具有特定身份的人，或者仅及于特定犯罪。

意思是：对于同一个问题、事件有两个不同等级的立法机关为同一机关的法律文件进行规定和约束，这两个等级的法律就是一般法和特别法，在这样的问题或者事件发生的情形下，特别法优先一般法适用。

特别法优于一般法理解：同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。