诉讼时效的中止与中断有什么区别

在法律领域，诉讼时效的中止与中断是两个常见的概念，它们在司法实践中具有重要的意义。本文将详细阐述诉讼时效的中止与中断的概念、区别以及它们在法律实践中的应用。

一、诉讼时效的概念

诉讼时效，是指权利人在一定期间内不行使请求权，而使该项权利归于消灭的法律制度。诉讼时效分为普通诉讼时效和特殊诉讼时效，前者适用于一般民事案件，后者适用于特定类型的案件。诉讼时效的设立旨在促使权利人及时行使权利，维护社会经济秩序。

二、诉讼时效的中止

1.概念

诉讼时效的中止，是指在诉讼时效进行过程中，因特殊情况的出现，使权利人无法行使请求权，法律规定暂时停止诉讼时效的计算。

2.适用条件

（1）必须存在特殊情况。特殊情况包括不可抗力、权利人丧失行为能力、权利人受到欺诈等。

（2）特殊情况必须持续一定时间。根据民法典规定，特殊情况持续的时间应超过6个月。

3.法律后果

诉讼时效的中止，使诉讼时效期间暂时停止计算。在特殊情况消失后，诉讼时效期间继续计算。

三、诉讼时效的中断

诉讼时效的中断，是指在诉讼时效进行过程中，因权利人主张权利或义务人同意履行义务等行为，使诉讼时效期间重新开始计算。

（1）权利人主张权利。包括起诉、仲裁、调解、请求履行义务等。

（2）义务人同意履行义务。包括承认债务、履行债务、提供担保等。

（3）其他导致诉讼时效中断的情形。如义务人死亡，继承人未明确表示放弃继承权等。

诉讼时效的中断，使诉讼时效期间重新开始计算。中断的事由消除后，诉讼时效期间重新开始计算。

四、诉讼时效的中止与中断的区别

1.适用条件不同

诉讼时效的中止，必须存在特殊情况且持续一定时间；而诉讼时效的中断，则要求权利人主张权利或义务人同意履行义务等行为。

2.法律后果不同

诉讼时效的中止，使诉讼时效期间暂时停止计算；而诉讼时效的中断，使诉讼时效期间重新开始计算。

3.适用对象不同

诉讼时效的中止，适用于权利人无法行使请求权的特殊情况；而诉讼时效的中断，适用于权利人主张权利或义务人同意履行义务的情形。

4.立法目的不同

诉讼时效的中止，旨在保护权利人因特殊情况无法行使请求权的合法权益；而诉讼时效的中断，旨在促使权利人积极行使权利，维护社会经济秩序。

五、结论

诉讼时效的中止与中断是法律中两个重要的概念，它们在司法实践中具有不同的适用条件和法律后果。了解和掌握诉讼时效的中止与中断，对于权利人行使请求权、维护自身合法权益具有重要意义。在实际操作中，权利人应根据具体情况，选择合适的途径和方法，确保诉讼时效的合法运用。同时，义务人也应充分了解诉讼时效的相关规定，及时履行义务，避免不必要的法律风险。