行政诉讼和行政复议的区别

行政诉讼和行政复议的区别 在我国的法律体系中，行政诉讼和行政复议是两种常见的法律救济途径，它们在维护公民、法人和其他组织的合法权益方面发挥着重要作用。然而，许多人对于行政诉讼和行政复议之间的区别并不十分了解。本文将从以下几个方面详细阐述行政诉讼和行政复议的区别，以帮助读者更好地理解和运用这两种救济手段。 一、概念与性质 1.行政诉讼 行政诉讼是指公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法审查并作出裁决的活动。行政诉讼是司法救济的一种，具有司法性质。 2.行政复议 行政复议是指公民、法人和其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依法向上一级行政机关或者其他有权行政机关申请复查，请求变更或撤销该具体行政行为的活动。行政复议是行政救济的一种，具有行政性质。 二、适用范围 行政诉讼适用于以下范围 （1）对行政机关的具体行政行为不服，依法可以直接向人民法院起诉的案件。 （2）对行政机关的具体行政行为不服，经过行政复议程序后，对行政复议决定不服的案件。 （3）对行政机关不履行法定职责，侵害公民、法人和其他组织合法权益的案件。 行政复议适用于以下范围 （1）对行政机关的具体行政行为不服，依法应当先向行政机关申请复议的案件。 （2）对行政机关的具体行政行为不服，依法可以选择向行政机关申请复议或者直接向人民法院起诉的案件。 三、程序与时效 行政诉讼程序分为以下几个阶段 （1）起诉原告在法定时效内，向人民法院提起诉讼。 （2）受理人民法院在法定期限内，对符合条件的起诉予以受理。 （3）审理人民法院依法对案件进行审理。 （4）判决人民法院依法作出判决。 行政诉讼的时效为6个月，自原告知道或应当知道具体行政行为侵犯其合法权益之日起计算。 行政复议程序分为以下几个阶段 （1）申请申请人向行政复议机关提出申请。 （2）受理行政复议机关在法定期限内，对符合条件的申请予以受理。 （3）审理行政复议机关依法对案件进行审理。 （4）决定行政复议机关依法作出决定。 行政复议的时效为60日，自申请人知道或应当知道具体行政行为侵犯其合法权益之日起计算。 四、法律效力 行政诉讼的法律效力主要包括

（1）判决具有法律约束力，被告必须履行。 （2）判决具有既判力，不得再次提起诉讼。 （3）判决具有执行力，可以强制执行。 行政复议的法律效力主要包括 （1）决定具有法律约束力，被申请人必须履行。 （2）决定具有既判力，不得再次申请复议。 （3）决定不具有执行力，但可以强制执行。 综上所述，行政诉讼和行政复议在概念、性质、适用范围、程序与时效以及法律效力等方面均存在一定区别。在实际操作中，公民、法人和其他组织应根据自身情况，选择适当的救济途径，以维护自身合法权益。同时，了解这两种救济手段的区别，也有助于我们更好地理解我国的法律体系。